
Van Willem de Bruin
verschenen eerder:
- 'Je moet hier zijn
geweest'.
De Volkskrant:*****

- 'De koningin van
Paraguay'.
NRC-
Handelsblad:****

- 'De Gouden Rots'.
Dagblad Trouw:
Een aantrekkelijk
staaltje vaderlandse
geschiedenis.


De spoorwegen zijn een van de meest tot de verbeelding sprekende voorbeelden van marktwerking in de publieke sector. Eind jaren negentig leek dit een logische stap. Inmiddels twijfelen we daaraan. Want als alles wordt afgemeten aan het rendement heeft dit onvermijdelijk gevolgen voor activiteiten die per definitie onrendabel zijn. Wat we lijken te zijn vergeten is dat deze conclusie reeds in de negentiende eeuw werd getrokken. Ontspoord neemt de lezer mee terug naar het hoogoplopende politieke debat in de begintijd van de spoorwegen. Konden de aanleg en exploitatie van spoorwegen worden overgelaten aan de vrije markt of lag hier een taak voor de staat? Wat de ‘spoorwegkwestie’ zou gaan heten sleepte honderd jaar voort en zou kort voor de Tweede Wereldoorlog uitmonden in de oprichting van de NS. Deze geschiedenis is ook nu nog relevent voor het debat over de verhouding tussen staat en markt.

Van mijn vorige boek is inmiddels de vijfde druk verschenen.
De scheiding die niemand wilde
Nog geen twee eeuwen geleden, van 1815 tot 1830, vormden Nederland, België en Luxemburg één staat: het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Het is een episode die in ons collectieve geheugen inmiddels ver is weggezakt. Waarom viel dit koninkrijk al na vijftien jaar weer uiteen? Was de afscheiding van België onvermijdelijk of had de geschiedenis heel anders kunnen aflopen? De scheiding die niemand wilde laat zien hoe de dynamiek van een opstand de hoofdrolspelers soms een andere richting opstuurt dan hen aanvankelijk voor ogen stond.